Österreichische Akademie der Wissenschaften
Österreichische Akademie der Wissenschaften
  • 458
  • 1 795 954
Myths vs Facts: Was ist Grüne Gentechnik?
In der Reihe "Myths vs Facts: ÖAW-Faktencheck" gehen wir häufigen Wissenschaftsmythen auf den Grund. So zum Beispiel der Annahme, dass Grüne Gentechnik schädlich für uns Menschen sei. Faktencheckerin Iris Böhm erklärt, was man unter Grüner Gentechnik versteht und wie sie sich von anderen Methoden unterscheidet.
Mehr dazu:
www.oeaw.ac.at/oeaw/presse/nachrichten/klimawandel-gentechnik-macht-hoffnung#c216204
www.nature.com/articles/s43016-021-00400-y.epdf?sharing_token=Me5T_g2u3BSkymygAUJmBdRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0OCUnaCG5VFyucYp_m7bHKA7ynGLqKe2lM4Joeu1wCuOO84655sR-eHw3rs7rXXXJGyqgB_WVUgNZ9opMBWONU-VA2S_YkkCj2rrY4_AEU4248rk1DObxm_zWhnXAonguSzFXVZmwuNYuR2DmG_ojjOkodVXRDgvdNMi0Xz9iaJOwJyCGPAej6D9hhb01sm31Q%3D&tracking_referrer=www.derstandard.at
www.zdf.de/show/mai-think-x-die-show/maithink-x-folge-10-102.html
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2682994/
www.goldenrice.org/Content2-How/how1_sci.php
Переглядів: 219

Відео

Axolotl: Faszination eines außergewöhnlichen Lebewesens
Переглядів 1119 годин тому
Axolotl sind wahre Meister der Regeneration. Das macht sich auch die Forschung zu nutze. Was wir von diesen wunderbaren Tieren alles lernen können, bespricht Lea Zauner gemeinsam mit Helena Okulski in einer neuen Folge von Makro Mikro.
Myths vs Facts: Wie wirksam ist Homöopathie?
Переглядів 1,5 тис.14 днів тому
In der Reihe "Myths vs Facts: ÖAW-Faktencheck" gehen wir häufigen Wissenschaftsmythen auf den Grund. Homöopathie ist weitverbreitet, ihre Wirksamkeit konnte allerdings nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden. Mehr dazu: ebm.bmj.com/content/27/6/345 science.apa.at/power-search/15190853457278593075
Karl Kraus - 150 Jahre seines Erbes
Переглядів 11114 днів тому
Am 28.4. wäre der österreichische Autor Karl Kraus 150 Jahre alt geworden. Zum Jubiläum spricht Lea Zauner mit Isabel Langkabel und Laura Untner über das Erbe von Karl Kraus und was uns die Rechtsakten aus der Kanzlei der Oskar Samek noch heute sagen. Quellen: Sammelband: Isabel Langkabel und Laura Untner (Hg.): Karl Kraus und die Rechtsakten der Kanzlei Oskar Samek. Wien: Böhlau 2024. (Literat...
Axolotl - eine Amphibie mit Superkräften
Переглядів 23021 день тому
Axolotl sind Salamander mit erstaunlichen Fähigkeiten: Sie können Körperteile wie verlorene Beine oder verletzte Gehirne reparieren. Welches Potenzial das für die regenerative Medizin birgt und was das mit Pokemon und Minecraft zu tun hat, findet man in der Langen Nacht der Forschung am 24. Mai 2024 an der Österreichischen Akademie der Wissenschaften heraus: www.oeaw.ac.at/lnf2024 © ÖAW/IMBA-IM...
Peter Higgs - Vater des "Gottesteilchens"
Переглядів 12221 день тому
Wer war eigentlich Peter Higgs, jener Physiker, der als Vater des "Gottesteilchens" bekannt ist? Lea Zauner hat sich mit dem ÖAW-Forscher und Physiker Jochen Schieck getroffen, der Peter Higgs vor seinem Tod persönlich getroffen hat.
Myths vs Facts: Funktioniert Astrologie wirklich?
Переглядів 70 тис.28 днів тому
In der Reihe "Myths vs Facts: ÖAW-Faktencheck" gehen wir häufigen Wissenschaftsmythen auf den Grund. So zum Beispiel dem Trend Astrologie: Warum die Sterne keinen Einfluss auf unser Leben nehmen, erklärt ÖAW-Faktencheckerin Iris Böhm.
Sind Soziale Medien eine Gefahr für die Demokratie?
Переглядів 179Місяць тому
Stefan Strauß vom Institut für Technikfolgen-Abschätzun der ÖAW spricht mit Lea Zauner über die Gefahren von Sozialen Medien für die Demokratie. In einer Stellungnahme der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ÖAW) wurden die Potenziale und Probleme von Social Media für die Demokratie analysiert und daraus Empfehlungen für die Politik abgeleitet. Diese wurde bei einem Dialogforum in Koo...
Myths vs Facts: Führt Impfen zu Autismus?
Переглядів 5 тис.Місяць тому
In der Reihe "Myths vs Facts: ÖAW-Faktencheck" gehen wir häufigen Wissenschaftsmythen auf den Grund. So zum Beispiel der Annahme, dass Impfungen zu Autismus führen können. Warum das nicht stimmt, erklärt euch ÖAW-Faktencheckerin Iris Böhm. Mehr dazu: www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Impfmythen/Sicherheit_Autismus.html medonline.at/news/sonstiges/10026327/mmr-impfung-und-autismus-...
Die Entwicklung von erdähnlichen Planeten
Переглядів 150Місяць тому
Exoplanetare Systeme sollen unser Verständnis über die Entwicklung der Atmosphäre der Erde verbessern. Was wir noch alles von ihnen lernen können, bespricht Lea Zauner mit Dr. Helmut Lammer vom Institut für Weltraumforschung in dieser Folge von Makro Mikro.
Barbara Stollberg-Rilinger: Maria Theresia und die Aufklärung
Переглядів 1,1 тис.Місяць тому
Aufklärung war für Maria Theresia ein Schimpfwort. Sie betrachtete die Bewegung als unerhörte menschliche Anmaßung und gefährliches, gottloses Geschwätz; Klassiker wie Montesquieu oder Diderot waren in der Hofburg streng verboten. Das schloss nicht aus, dass sie in der Sache aufgeklärten Grundsätzen folgte, ohne es zu wissen. Barbara Stollberg-Rilinger, Rektorin des Wissenschaftskollegs zu Berl...
Was ist ein Axolotl?
Переглядів 1,2 тис.2 місяці тому
Axolotl sind mexikanische Schwanzlurche mit einer echten Superpower. Sie können ihre Gliedmaßen nachwachsen lassen. Das macht sie für die Regernationsmedizin interessant. Daran forschen Wissenschaftler:innen rund um Elly Tanaka am IMBA - Institut für Molekulare Biotechnologie.
Die südafrikanische Rose Cottage Cave aus der Drohnenperspektive
Переглядів 712 місяці тому
Forscher:innen der Österreichischen Akademie der Wissenschaften führen in der Rose Cottage Cave, zu sehen hier im Drohnenflug, Österreichs erste archäologische Grabungen in Südafrika durch.
Der Einfallsreichtum von Homo sapiens
Переглядів 1612 місяці тому
Der Einfallsreichtum von Homo sapiens
Die vergessene Geschichte von Byzanz
Переглядів 2382 місяці тому
Die vergessene Geschichte von Byzanz
Geoenergie: Ein zentraler Aspekt in der Energiewende (Teil 1)
Переглядів 5492 місяці тому
Geoenergie: Ein zentraler Aspekt in der Energiewende (Teil 1)
Geoenergie: Ein zentraler Aspekt in der Energiewende (Teil 2)
Переглядів 2082 місяці тому
Geoenergie: Ein zentraler Aspekt in der Energiewende (Teil 2)
Geschichten gemacht aus Papyrus
Переглядів 1403 місяці тому
Geschichten gemacht aus Papyrus
Erdbeben, Vulkane und Asteroiden: Katastrophen der Erdgeschichte
Переглядів 4023 місяці тому
Erdbeben, Vulkane und Asteroiden: Katastrophen der Erdgeschichte
Nobel Prize Laureate Anne L'Huillier on Attosecond Physics
Переглядів 2663 місяці тому
Nobel Prize Laureate Anne L'Huillier on Attosecond Physics
Napoleon im Kino - Wer war der Feldherr wirklich? (ÖAW Science Bites 2024)
Переглядів 3943 місяці тому
Napoleon im Kino - Wer war der Feldherr wirklich? (ÖAW Science Bites 2024)
Typisch Wienerisch - Das "Meidlinger L"
Переглядів 1,6 тис.3 місяці тому
Typisch Wienerisch - Das "Meidlinger L"
Andrea Fischer - Wissenschaftlerin des Jahres 2023
Переглядів 3264 місяці тому
Andrea Fischer - Wissenschaftlerin des Jahres 2023
Warum gibt es die Schulpflicht in Österreich? (ÖAW Science Bites 2024)
Переглядів 1,6 тис.4 місяці тому
Warum gibt es die Schulpflicht in Österreich? (ÖAW Science Bites 2024)
"Nach Corona" - Die Aufarbeitung einer Krise
Переглядів 5294 місяці тому
"Nach Corona" - Die Aufarbeitung einer Krise
Reserveastronautin Carmen Possnig im ÖAW-Christmas Talk
Переглядів 1444 місяці тому
Reserveastronautin Carmen Possnig im ÖAW-Christmas Talk
Carmen Possnig: Ihr Traum vom Weltraum
Переглядів 1484 місяці тому
Carmen Possnig: Ihr Traum vom Weltraum
75 Jahre Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
Переглядів 2344 місяці тому
75 Jahre Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
ÖAW-Christmas Talk: Der Mensch im Weltraum mit ESA-Astronautin Carmen Possnig
Переглядів 15 тис.5 місяців тому
ÖAW-Christmas Talk: Der Mensch im Weltraum mit ESA-Astronautin Carmen Possnig
Wissenschaftsbarometer Österreich - Vertrauen in Wissenschaft legt leicht zu
Переглядів 3075 місяців тому
Wissenschaftsbarometer Österreich - Vertrauen in Wissenschaft legt leicht zu

КОМЕНТАРІ

  • @makl-lx2lr
    @makl-lx2lr 6 днів тому

    tolle und klare Stimmen

  • @edelweiss-
    @edelweiss- 7 днів тому

    Dass bei Amphibien, Reptilien und Vögeln oft die Weibchen größer sind würde man nie anzweifeln 😂😂. Aber auch hier bei Säugetieren gilt: bei den größeren Arten sind die Männchen größer als die Weibchen. Und bei fehlendem Geschlechtsdimorphismus sind sie gleich groß.

  • @edelweiss-
    @edelweiss- 7 днів тому

    Dass auch bei Säugetieren manche Arten größere Weibchen haben war schon immer bekannt. Aber wir man hier sieht bleibt es dabei, dass bei einem bestehenden Geschlechtsdimorphismus auf die Größe bezogen die Männchen größer sind als die Weibchen. Bei vielen Säugetierarten hat das sogar einen großen Unterschied, z.B. Löwen oder Seeelefanten. Habt ihr mal sonen richtigen Strandmeister gesehen? (Seeelefantmännchen mit Harem)

  • @Viertelfranzose
    @Viertelfranzose 15 днів тому

    Man kann dieses Thema aus verschiedenen Richtungen sehen. Bei einem kranken Menschen geht es letztlich darum ihm zu helfen gesundheitlich so weit wie möglich sich wieder gut zu fühlen oder gesund zu werden. In welcher Art das jetzt geschieht ist erstmal zweitrangig. Ein ganz anderer ist Aspekt ist Dinge die einen krank machen aber als Gesundheitsmittel verkauft werden. Man muss sich doch fragen was gesünder ist🤔🤔 wenn man sich zehn Pharmaprodukte aus der Apotheke gekauft und im Beipackzettel mit den Nebenwirkungen und Risiken liest... sollte man sich klar machen dass man ein sehr scharfes Messer nimmt was auch immer passen sollte für den eigenen Menschen und Nebenwirkungen natürlich nicht ausgeschlossen sind. Dazu kommt dass bei mehreren Medikamenten es zu kombinationsprobleme kommen kann die bis jetzt auch noch kein Mensch kennt. Wenn man jetzt auf der anderen Seite ein natürliches Mittel helfen kann ohne Risiken Nebenwirkungen und dann spricht nichts erstmal den Alternativen Weg zugehen.... wenn man sich dann auch noch mal überlegt was solche Pharma Arzneimittel Kosten da muss man sich schon wirklich fragen wer da besonders großes Interesse hat diese auch möglichst großzügig verkaufen zu können🤔🤔 die Krankenkassen müssen anscheinend zu viel Geld haben wenn Sie günstigere Alternativen als nutzlos durchwinken. Es sollte letztlich egal sein ob etwas nach wissenschaftlichen Erkenntnissen helfen kann oder nicht solange es hilft. Es gibt viele Bereiche nicht nur im medizinischen wo anscheinend noch zu viele Menschen glauben dass es nur das geben kann was man messen kann und nur das helfen kann was man wissen kann. In Zeiten von knappen Budget bei den Krankenkassen ist es recht fahrlässig dann auch noch günstige Alternativen als sinnlos darzustellen oder zu halten. Jeder glaubt natürlich das was er /sie kann und möchte was laut dem aktuellen Stand des Wissens möglich ist aber nicht in Stein gemeißelt ist....sondern solange etwas Hilft interessiert es niemanden warum

    • @C_Becker
      @C_Becker 15 днів тому

      Nein. Ersteres spielt sehr wohl eine Rolle. Man sollte das, was nicht wirkt, nämlich am besten gleich weglassen. Zweiteres ist nur ein Strohmann.

    • @Viertelfranzose
      @Viertelfranzose 14 днів тому

      @@C_Becker mich würde interessieren warum etwas wirkungslos ist sich in der heutigen Zeit in den letzten Jahren... Jahrzehnten... in Verwendung findet und warum sollte die Pharmaindustrie nicht gerade die letzten möglichen Kunden noch abholen die sie noch bekommen kann und ob das jetzt eine Desinformationskampagnen ist oder nicht ist in dem Zusammenhang auch besonders wichtig. Nebenbei sollte man sich auch mal tief mit dieser ganzen Historie der Pharmaindustrie und besonders der Einfluss von Rockefeller in den USA beschäftigen.... da würden manche Menschen hier einige Kerzen aufgehen im Kopf... aber auch bei UA-cam wird Lobbyarbeit geleistet wenn auch manchmal unbewusst

    • @C_Becker
      @C_Becker 14 днів тому

      @@Viertelfranzose Weil Menschen dazu neigen, sich selbst zu belügen. Siehe Religionen, Astrologie, Esoterik, etc. Was Sie anbringen ist ein argumentum ad populum und völlig wertlos in Diskussionen. Warum raucht ein Drittel der Deutschen, wenn es doch ungesund ist? Warum ist die BILD seit 50 Jahren die meistverkaufte Tageszeitung wenn sie doch ein Drecksblatt ist? Merken Sie? Und Homöopathika werden von der Pharmaindustrie hergestellt und die verdient richtig gut dran. Keine Forschung, billigste Rohstoffe, keine Zulassungsverfahren oder Wirknachweise durch die Sonderstellung der HP dank massiver Lobbyarbeit. Der Rest ist wieder mal nur Verschwörungsgeschwurbel der billigsten Sorte.

  • @C_Becker
    @C_Becker 15 днів тому

    Der Wirkstoff wird doch nicht mit Zucker verdünnt. Die Lösung wird hergestellt und fertig dann auf die Globuli aufgesprüht. Ändert an dem Unsinn natürlich rein gar nichts, sollte aber richtiggestellt sein.

  • @ProWoKANTer
    @ProWoKANTer 15 днів тому

    Man kann davon ausgehen 🤪😜😜😜😂🤣 Geht es noch unserioser?😂😂 Wenn ihr nur halb so genau bei Impfungen hinsehen würdet! Ihr Schwurbler!

    • @C_Becker
      @C_Becker 15 днів тому

      Was ist denn mit Impfungen?

    • @ProWoKANTer
      @ProWoKANTer 15 днів тому

      ​@@C_BeckerLies die Studien! Und solche für nicht veröffentlicht wurden weil sie nicht des gewünschte Ergebnis gebracht haben

    • @C_Becker
      @C_Becker 15 днів тому

      @@ProWoKANTer Woher weißt du das, wenn sie nie veröffentlich wurden? Und alle anderen habe ich gelesen. Du hast von Studien doch gar keine Ahnung.

    • @ProWoKANTer
      @ProWoKANTer 15 днів тому

      @@C_Becker des war eine Anspielung auf den Quatsch vom vid! Dann hast es falsch gelesen! Musst dir auch den Versuchsaufbau ansehen, nicht nur abstrakt lesen 🤪😜🤣😂

  • @ProWoKANTer
    @ProWoKANTer 15 днів тому

    Wie willst denn wissenschaftlich korrekt bewiesen dass es nicht wirkt? Des ist eine absolute Aussage, wissenschaftlich kann man keine absoluten Aussagen treffen! Schon gar nicht wenn es sich nicht um Naturwissenschaften handelt! Beispiel: Man macht 50 Studien zu einem Medikament, keiner der Propanten hat eine merklichen Veränderung gemerkt und kein Test kann eine feststellen Hast dann bewiesen dass des Medikament keine Wirkung hat? Genau!

    • @C_Becker
      @C_Becker 15 днів тому

      Willst du hier nur dummsabbeln?

  • @ProWoKANTer
    @ProWoKANTer 15 днів тому

    Schwurbler! Die halbe Sendung geht es nur darum dass es chemisch nichts bewirkt Des ist so wie zu erklären das ein Computer nichts mechanisches macht 😂🤣🤣😜😜🤪🤪😜🤣😂😂🤣🤣🤣

    • @C_Becker
      @C_Becker 15 днів тому

      Es ist egal, was HP macht. Da es kein Ergebnis gibt, im Gegensatz zu einem Computer, braucht man über die Arbeitsweise nicht nachdenken. Sicher ist außerdem, die propagierte Mechanik von HP, die Hahnemann selbst übrigens "geisterhafte Kräfte" nannte, widersprechen gesicherten physikalischen, biolgischen und chemischen Erkenntnissen.

    • @ProWoKANTer
      @ProWoKANTer 15 днів тому

      ​@@C_Becker eben! Computer ohne Strom macht nix! Schick mal dein Handy mit leeren Akku in die Steinzeit! Alle werden dir dort versichern dass es nicht funktioniert

    • @C_Becker
      @C_Becker 15 днів тому

      @@ProWoKANTer Aha, wohin genau muss ich dan die HP schicken, damit man mal eine Wirkung sieht?

    • @ProWoKANTer
      @ProWoKANTer 15 днів тому

      @@C_Becker frag einfach die Menschen die es nutzen und auch noch dafür bezahlen 🤪😜😜😂

    • @C_Becker
      @C_Becker 15 днів тому

      @@ProWoKANTer Was soll ich die fragen? Soll ich auch mal Leute mit Heilkristallen fragen oder gleich Horoskope lesen? Du hast keine Ahnung, wovon du redest. Jede deiner Antworten ist ein Ausweichen. Du weißt nichts über HP, hast das Organon nicht gelesen, weißt nicht, was eine HAMP ist, reißt aber hier groß einen ab. Leg dich wieder hin.

  • @alxk3995
    @alxk3995 15 днів тому

    Über Placebo Effekt hinaus nicht wirksam. Wie auch, ist ja nur Zucker. Wurde in dutzenden Studien bestätigt.

  • @christiantesarik7052
    @christiantesarik7052 15 днів тому

    Kurz und knackig zusammengefasst, top!

    • @Viertelfranzose
      @Viertelfranzose 14 днів тому

      Damit es auch jeder Mensch merkt der nur nur nicht zu weit denken will😄....

    • @christiantesarik7052
      @christiantesarik7052 10 днів тому

      @@Viertelfranzose leider manchmal notwendig. Wer hat schon eine Aufmerksamkeitsspanne von mehr als 38 Sekunden.

    • @Viertelfranzose
      @Viertelfranzose 10 днів тому

      @@christiantesarik7052 Na ja..bei der beliebtesten Kategorie an Nutzung /Suchanfragen funktioniert eine Spanne von mindestens 10 Minuten immer... vielleicht müsste es manches Thema in einer besonderen Weise verpackt werden soweit es gesetzliche Regelungen zulassen würden🤔😄

    • @christiantesarik7052
      @christiantesarik7052 10 днів тому

      @@Viertelfranzose mit 10 Minuten bist du aber schon an der Obergrenze und nur, wenn man das Thema prinzipiell interessiert findet. Ähnlich wie bei Leuten, die Ur Überschriften lesen und dann glauben, sie wissen, was im Artikel steht.

    • @Viertelfranzose
      @Viertelfranzose 10 днів тому

      @@christiantesarik7052 ich habe es wahrscheinlich etwas undeutlich geschrieben aber wenn man ein Thema im Strip Poker Style darstellen würde dann hätte man natürlich Probleme bei UA-cam aber wenn so Stück für Stück ein Kleidungsstück mit der Zeit verschwindet kann auch ein etwas langweiligeres Thema über längere Zeit verfolgt werden und das mit großer Aufmerksamkeit😄

  • @epikur3383
    @epikur3383 19 днів тому

    Grossartig. Tiefe Verbeugung.

  • @divine_empath_72
    @divine_empath_72 22 дні тому

    Die ultimative medizinische Rehabilitation!

  • @user-bv6bz9dt2v
    @user-bv6bz9dt2v Місяць тому

    2 Jahre schon im Internet? War gut versteckt. Super Interessant - sehe ich soooo gerne Interessant ist auch wie die Teilchen reagieren wenn man die trennt ......

  • @christinewimmer1873
    @christinewimmer1873 Місяць тому

    traumhaft schön! Insbesondere auch so harmonisch zwischen Orchester, Chor und Solisten. Die Solisten alle grandios, Cornelia Horak hat mir besonders gefallen so zart, exakt und einfühlsam. ❤

  • @FollowerOfTheLight2782
    @FollowerOfTheLight2782 Місяць тому

    Aus nichts kommt nichts und nur Träger intelligenter information kann intelligente Information weitergeben. Das 1. Buch Mose (Genesis 9:18-19: "18 Und die Söhne Noahs, die aus der Arche gingen, waren Sem und Ham und Jafet. Ham ist der Vater Kanaans. 19 Diese drei sind die Söhne Noahs, und von diesen aus hat sich die ganze Erde ausgebreitet."

  • @flachermars4831
    @flachermars4831 Місяць тому

    Schöner Beitrag. Danke an Dr. Lammer

  • @kekschen2010
    @kekschen2010 Місяць тому

    Der Mensch wird keine Ruhe geben bis nicht alles zerstört ist, davon bin ich überzeugt. 😢

  • @Bor.der.Collie
    @Bor.der.Collie Місяць тому

    Der eigentliche Vortrag beginnt bei Minute 15:09 .

  • @thorekobs9219
    @thorekobs9219 Місяць тому

    Naturforscher. Gendergaga-Neusprech => Ablage P

  • @matthiaseckert4022
    @matthiaseckert4022 Місяць тому

    Also sind auch im Tierreich die Weibchen überwiegend materialle Bitches.

  • @harrytopfer1147
    @harrytopfer1147 Місяць тому

    Das Anglerfisch Weibchen ist ein Riese im Vergleich zum Männchen

  • @thomaswilkinson3241
    @thomaswilkinson3241 Місяць тому

    Weiß ja nicht woher Darwin das hatte, wenn es sich doch heute so leicht als falsch beweisen lässt.

  • @SplitxHeart
    @SplitxHeart Місяць тому

    Wir glauben an den Geschlechts-Dimorphismus... ja, zu recht, weil der halt in fast jeder species egal ob Säugetier, Fish, Vogel oder Insekt existiert. Ob jetzt das Weibchen oder Männchen größer, kleiner, bunter, eintöniger, kräftiger oder schwecher ist, oder was auch immer, ist schlicht und einfach überall bisschen anders. Es ist völlig wurscht was die Prozente sagen, du kannst nen Affen im Urwald sowieso nicht mit Menschen oder anderen Tieren vergleichen, sobald die Lebensumstände sich irgendwie verändern. Wirklich interessant wird es dann wenn im Geschlechter-Dimorphismus einer Species Männchen bzw Weibchen existieren die das andere Geschlecht ihrer Species immitieren. zB. wenn Löwinen dunkle Mähnen wachsen! Der Mensch ist ein sehr gutes Beispiel für eine extrem diverse Artenvielfalt von Dimorphismus.

  • @johnnymellon7414
    @johnnymellon7414 Місяць тому

    Also 280% mehr. Jesusmariaundjosef... Heerscharen toter Mathelehrer rotieren im Grab

  • @Assel_Haider
    @Assel_Haider Місяць тому

    *Naturforscher Gern geschehen.

    • @l00ser20
      @l00ser20 Місяць тому

      Naturforscher*innen

    • @Assel_Haider
      @Assel_Haider Місяць тому

      ne.....war schon richtig so.@@l00ser20

    • @OEAWVideo
      @OEAWVideo Місяць тому

      Wir haben hier bewusst eine genderneutrale Formulierung gewählt. Wie Untersuchungen zum Textverständnis zeigen, ist eine genderneutrale Formulierung besser verständlich und einfacher.

    • @Assel_Haider
      @Assel_Haider Місяць тому

      @@OEAWVideo das ihr das bewusst gemacht habt ist mir ebenso bewusst, wie euch bewusst ist, dass die mehrheit der Bevölkerung das Gendern ablehnt. Aber natürlich kann man solche Studien erzeugen, wenn man nur die Leute befragt, die einem die Antwort geben, die man gerne hören möchte.

  • @Deadspace462
    @Deadspace462 2 місяці тому

    Linker bulshit mal wider Versuchen biologische Fakten wider zu ändern

  • @wischmopps293
    @wischmopps293 2 місяці тому

    Muss man als Trigger-pseudo-Feministin eigentlich seine Haare so lieblos färben? Ich glaube Leute wie du sind von konservativen Milliardären gesponsert (von dir bewusst oder unbewusst) damit die Stimmung gegen euch läuft. Wie blöd kann man sein? Mathematik ist nicht dein Ding oder?

  • @masch7432
    @masch7432 2 місяці тому

    Aber das Hirn ist schon kleiner bei Frauen??? Oder?

  • @MaoTseTong
    @MaoTseTong 2 місяці тому

    Wir gehen wieder auf Zeiten zu, wo die Erde im Mittelpunkt des Universums steht und eine Scheibe ist.....

  • @ViktorDN
    @ViktorDN 2 місяці тому

    Ich lag falsch. Danke @OEAWVideo für den verlinkten Artikel.

    • @OEAWVideo
      @OEAWVideo Місяць тому

      In der Studie kann man nachlesen, wie es zur Auswahl der untersuchten Arten kam, damit die Ergebnisse aussagekräftig sind. www.nature.com/articles/s41467-024-45739-5

  • @jinnzoinvicta5837
    @jinnzoinvicta5837 2 місяці тому

    Anders ausgedrückt: Bei den meisten Säugetieren ist die Aussage wahr....

    • @hannahk.598
      @hannahk.598 2 місяці тому

      Nicht wirklich. Wenn bei 55% der Säugetierarten die Männchen gleich gross oder kleiner sind, dann ist die Aussage (dass Männchen größer sind) bei den meisten Säugetieren falsch.

  • @anchesenamun5092
    @anchesenamun5092 2 місяці тому

    Historisch betrachtet waren beim Menschen die Frauen auch gleich groß und muskulös woe die Männer. Haben Ausgrabungen in China ergeben. Erst mit der Sesshaftwerdung des Menschen wurden die Frauen kleiner und weniger muskulös, litten an Unterernährung und Eisenmagel, weil sie oft gezwungen waren vegetarisch zu leben.

  • @Alt_F4_Karl
    @Alt_F4_Karl 2 місяці тому

    "Bei nur 45% der Arten sind die Männchen größer als die Weibchen" "Nur"??? Das ist immer noch fer größte Anteil im vergleich zu 39% und 16%. Es ist zwar nicht generell sondern tendenziell also beim großteil so.

    • @galaxydave3807
      @galaxydave3807 2 місяці тому

      Zwar gibt es mehr Männchen, die größer sind als Weibchen, als Weibchen, die größer als Männchen. Jedoch sind bei 55 Prozent der 429 wildlebenden Arten, also die absolute Mehrheit, die Männchen nicht größer als die Weibchen

    • @OEAWVideo
      @OEAWVideo Місяць тому

      Es geht darum, dass bei mehr als der Hälfte der untersuchten Arten, nämlich bei 55% (39+16), die Weibchen gleich groß oder größer sind als die Männchen.

  • @stefs1
    @stefs1 2 місяці тому

    doch die meisten. 45% > 39% > 16%... immer noch die relative Mehrheit selbst bei dieser Einteilung. Bitte sagt mir das diese Person nicht wissenschaftlich arbeitet.

    • @galaxydave3807
      @galaxydave3807 2 місяці тому

      Nein, nicht die meisten. Oder sind 45 Prozent für dich mehr als 55?

    • @muhundmehmeh6896
      @muhundmehmeh6896 Місяць тому

      ​@@galaxydave3807 55% erhält aber die 39% gleich groß sind, oder nicht?

  • @xxfossixx5520
    @xxfossixx5520 2 місяці тому

    da wird man für das linksgeblubberte Geschwafel wohl die richtigen 425 von etwa 5.000-6.000 Säugetier-Arten. Egal obb die linken NGO das war haben wollen oder nicht.

  • @Zimtbiss1
    @Zimtbiss1 2 місяці тому

    OK, sie sagt, bei 45% der untersuchten Arten sind die Männchen größer, bei 39% sind die Geschlechter gleich groß, und bei 16% sind die Weibchen größer. Unterm Stich sind also die Männchen tendenziell größer. Wieso wird die These dann als falsch dargestellt? Sie war nur zu pauschal.

  • @leeloosaasindustries2295
    @leeloosaasindustries2295 2 місяці тому

    Wusstet ihr das Weibchen auch nicht trächtig werden sondern Männchen? Weil bei Seepferdchen is das nähmlich so

    • @DerBoeseDeutsche
      @DerBoeseDeutsche 2 місяці тому

      Wie bei anderen Fischen legt auch bei den Seepferdchen das Weibchen die Eier, die vom Männchen befruchtet werden. Der Unterschied: Die weiblichen Seepferdchen legen die Eier beim Geschlechtsakt direkt in eine Bauchtasche des Männchens. Dort kommen dann auch die Jungen zur Welt.

    • @DerBoeseDeutsche
      @DerBoeseDeutsche 2 місяці тому

      Seepferdchen Männchen werden nicht Schwanger 😂

    • @elrondmcbong467
      @elrondmcbong467 Місяць тому

      Und wusstet ihr dass es tausende Geschlechter gibt? Weil bei Spaltblättlingen ist es nämlich auch so.

    • @DerBoeseDeutsche
      @DerBoeseDeutsche Місяць тому

      @@elrondmcbong467 🤣 Und ich Pflanze mich durch Kernspaltung fort 😂

    • @edelweiss-
      @edelweiss- 7 днів тому

      Geniales Säugetier.... Das Seepferdchen ist nicht das einzige Beispiel. Es gibt im gesamten Tierreich im Übrigen für alles eine Ausnahme. Völlig egal von welchem Fakt du redest. Was möchtest du noch? Knallende Krebse? Pfefferminzsekret spritzende Schrecken? Enten die nicht fliegen können? Geschlechterwandelnde Fische? Andere Tiere mimende Oktopoden? Farbenwechselnde Tiere? Tauchende Vögel? Die Natur hat sowieso alles parat. Egal was du dir ausdenkst.

  • @db8834
    @db8834 2 місяці тому

    Ich kenne natürlich die ursprüngliche these nicht, aber ich bezweifle dass sie direkt sagt, dass jeden männchen größer ist, als jedes weibchen einer art. Wenn man abstimmt, ob man etwas macht und 45% dafür stimmen, aber 16% dagegen, ist das definitiv kein eindeutiges ergebnis.

  • @CorruptMem
    @CorruptMem 2 місяці тому

    ...Also sind im Durchschnitt Männchen größer als Weibchen?

    • @ekmer2
      @ekmer2 2 місяці тому

      😂😂 scheint so

    • @jinnzoinvicta5837
      @jinnzoinvicta5837 2 місяці тому

      Hahaha danke für diesen Kommentar 😂 das war mein allererster Gedanke

    • @ronto55
      @ronto55 2 місяці тому

      Nein eben nicht. 45% sind größer als die weibchen die restlichen 55 eben nicht.

    • @galaxydave3807
      @galaxydave3807 2 місяці тому

      Nein. Wie kommt ihr darauf? 45 Prozent ist weniger als 55 Prozent

    • @wischmopps293
      @wischmopps293 2 місяці тому

      ​@@galaxydave3807mal es mal auf, dann verstehst du es

  • @XBlackRaiseX
    @XBlackRaiseX 2 місяці тому

    ok cool

  • @anonymanonymer2548
    @anonymanonymer2548 2 місяці тому

    Wer bezahlt eigentlich für diesen Ami-Spam Gagascheiß immer oder wird das über die Zwangsgebühren bezahlt? Und warum starrt die in die Kamera als ob ihr Jemand eine Pistole an den Kopf hält?

  • @flachermars4831
    @flachermars4831 2 місяці тому

    schön!

  • @Banana_pro204
    @Banana_pro204 2 місяці тому

    Naja schwärer als ton 718 oder geschweige denn phonix a ist es nicht trozdem cooler short

  • @stephanb.6015
    @stephanb.6015 2 місяці тому

    Für den Algo!

  • @user-du9zu4ie5x
    @user-du9zu4ie5x 2 місяці тому

    Замечательное исполнение! Спасибо! Получила огромное удовольствие! Wonderful performance! Thanks! I had a great pleasure!

  • @flachermars4831
    @flachermars4831 2 місяці тому

    Danke für den Beitrag!

  • @christiantesarik7052
    @christiantesarik7052 2 місяці тому

    Vielen Dank für die interessanten Themen, sehr schade dass dieser Teil der Geschichte meistens vernachlässigt wird.

  • @flachermars4831
    @flachermars4831 2 місяці тому

    Besten Dank für die Aufzeichnung!

  • @sndaracimludwig7015
    @sndaracimludwig7015 3 місяці тому

    Lindo demais maravilhoso.

  • @flachermars4831
    @flachermars4831 3 місяці тому

    Da habe ich mich nun durchgeschaut. Vielen Dank für die interessanten Vorträge